غير مسبوق في تاريخ الإنترنت: تسرب المستندات من محرك بحث غوغل

تم تسريب ما يقرب من 2500 مستند تحتوي على معلومات حول البيانات التي جمعتها جوجل في بداية ماي 2024. وتحتوي هذه المستندات على أدلة وتوجيهات محتملة يجب اتباعها فيما يتعلق بتحسين محركات البحث.

ومع ذلك، فإن الكثير من هذه المعلومات ليس بالضرورة محدثًا، وبعضها لا يزال غير واضح: وبالتالي من الصعب حل الأمور.

ملخص قضية تسريب جوجل

تلقى راند فيشكين Rand Fishkin، مؤسس SparkToro، وهو محرك لتحليل البيانات ومعالجتها، رسالة بريد إلكتروني في 5 ماي 2024 من مصدر مجهول يدعي أن لديه إمكانية الوصول إلى المستندات التي تنتمي إلى بحث Google، والتي يُفترض أنها أكدها موظفون سابقون في Google. تم التعرف على المصدر لاحقًا على أنه عرفان عظيميErfan Azimi، مؤسس EA Eagle Digital وخبير تحسين محركات البحث (SEO). ثم قام فيشكين بتسريبها في 13 مايو عبر منصة Github.

وبعد بضعة أسابيع من الصمت، أكدت جوجل أخيرًا صحة التسريب في 30 ماي.

ومن بين هذه البيانات 2,596 صفحة من الوثائق و14,014 سمة لـ « Content API Warehouse ». هذه، بطريقة ما، عوامل تحسين محركات البحث (SEO). يعد هذا الحدث غير مسبوق في تاريخ الإنترنت، وقد يدفع محترفي تحسين محركات البحث (SEO) إلى الاندفاع إلى هذه المعلومات الجديدة.

ما رأيك في هذا التسريب؟

للوهلة الأولى، يبدو هذا التسريب بمثابة لحظة تاريخية في تاريخ الويب. كشفت الوثائق عن بيانات داخلية للشركة، وكشفت بعض الأدلة حول كيفية عمل محرك البحث وأساليب تحسين محركات البحث. ولذلك يبدو أنها منجم ذهب لخبراء تحسين محركات البحث (SEO).

ومع ذلك، على الرغم من أن البيانات صدرت مؤخرًا، إلا أن هذا لا يعني أن المعلومات محدثة. ماذا لو كانت البيانات قديمة؟ ماذا لو لم تعد صالحة للاستعمال اليوم؟ أو حتى لو لم يتم وضعهم في الخدمة من قبل؟

وعلى الرغم من الحجم الواضح للبيانات المنشورة، فمن الضروري ممارسة التفكير النقدي وبعض الحذر: لا يجب أن يؤخذ كل شيء حرفيًا، ومن الضروري أن تكون قادرًا على تمييز المعلومات القديمة من المعلومات التي تحتاج إلى تحديث يومًا بعد يوم.

بعض العناصر المثيرة للاهتمام التي يجب مراعاتها عند تحسين محركات البحث كشف هذا التسريب عن قدر هائل من المعلومات والصفات. وهنا عدد قليل :

• يحتفظ Google بما يقرب من 20 إصدارًا سابقًا من صفحة الويب. هذا يعني أنه لتغيير جانب واحد من الصفحة بشكل أساسي، يجب تعديله وتحديثه عدة مرات.
• يتم حجز السمة للمدونات والمواقع الأصغر حجمًا والأكثر شخصية، على الرغم من صعوبة تقييم ما قد تتضمنه. يبدو أن المواقع الأصغر يتم تخفيض قيمتها من حيث تحسين محركات البحث.
• يتم فهم العناصر الغامقة بشكل مختلف عن النص البسيط. وينطبق الشيء نفسه على حجم الخط المستخدم للروابط.
• أما بالنسبة لطول المحتوى، فتكشف المعلومات المسربة أن جوجل قد تفضل أحيانًا محتوى أقصر وأكثر لفتًا للانتباه. يبدو أن هناك حدًا لعدد الأحرف التي تم تحليلها.
• لم يتم ذكر نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي الجديدة، المتوفرة حاليًا حصريًا في الولايات المتحدة، ضمن قائمة العناصر. ومع ذلك، يشير أحد الإدخالات في الوثيقة المسربة إلى أن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي يتم التعامل معه بشكل مختلف عن المحتوى الذي يكتبه البشر.
• يهتم Google بشدة بعدد النقرات والوقت الذي يقضيه في كل صفحة. لذلك من المنطقي أن نستنتج أن تجربة المستخدم تبدو لها الأسبقية عندما يتعلق الأمر باستراتيجيات تحسين محركات البحث.

تسلط الوثائق التي تم الكشف عنها الضوء على بعض الأخطاء التي ارتكبت في تحسين محركات البحث في الماضي، ولا تزال حتى اليوم.

ما هي الاستنتاجات التي يمكننا استخلاصها من قضية تسرب جوجل؟

لذلك يجب على خبراء تحسين محركات البحث (SEO) إظهار التفكير المنطقي والنقدي، ويجب عليهم تجنب التسرع. قد يتبين أن عدد السمات الموزعة غير صحيح، أو بتعبير أدق لم يعد صالحًا في الوقت الحالي: يعرف محترفو تحسين محركات البحث (SEO) أن تحديثات Google تكاد تكون يومية وأنه يجب علينا أن نكون قادرين على التكيف مع أحدث الخوارزميات ومواكبة أحدث الخوارزميات باستمرار .

إذا كان الحدث تاريخيًا، فلا تزال هناك حاجة إلى قدرة معينة على التحليل. حتى أنها يمكن أن تكون ميزة للخبراء الأكثر خبرة.